Tienes razón, el tritón podría hacerse un hueco en la curva de algún que otro mazo ahora que nuestras queridas hadas se han marchado para no volver. Respecto a la esfinge, puede que encuentre su slot en algún mazo pero, efectivamente, poco más.

No la veo mucho en monoU por lo que yo apuntaba y tú muy bien expones: cuantas más islas tienes mejor es Spire Golem. En un primer término me vino a la mente algo más tipo Izzet Control. De hecho me encontré el otro día un rival con ese arquetipo que tenía como finishers Skred y Benthic Giant, y pensé en que sería un buen sitio para testear la esfinge. En cualquier caso, criatura correcta y redondita pero para nada una allstar. Fantástica reflexión, ¡muchísimas gracias por compartirla con nosotros H4YN!

– La resistencia de la sphinx es 3, a tiro de bolt.
– Considerando el cmc1 del cantrip (aunque se juegue una gitaxian o un gut, lo regular sería pagar 1) más el cmc3 del surge de la sphinx nos vamos al equivalente de un Phantom Monster.
– Spire Golem tiene un coste mucho más flexible y una resistencia a prueba de bolt.
– Sultai Scavenger es negro pero se podría splasher de forma fácil y sólo a coste de B.
– Otro problema reside en tapearse de 4 en azul, a no ser que estés en mid-late game.
– Mulldrifter tiene cmc5 y te da ventaja de cartas, la sphinx no.

Realmente me gusta la carta, la veo una buena incorporación al pool, pero no creo que destaque a priori entre sus rivales. Quizá, y sólo quizá, ahora con el baneo de la Cloud of Faeries, la estrategia de mono blue se bifurque hacia faeries y hacia alguna estrategia más mid-game, dónde podría hacerse hueco en la segunda.

La nueva criatura con destreza me sugiere la posibilidades. Nunca se sabe por dónde puede salir un deck decente.

Coincido con lo de la esfinge: es una carta correcta y redonda, pero en Classic creo que la gente le da más valor que el potencial que realmente tiene (aunque yo soy malísimo juzgando cartas). Comparative Analysis sí me gustaría testearlo…

Respecto a Containment Membrane/Claustrophobia no diría que la primera es estrictamente peor, diría más bien que sus condiciones para ser la elección óptima son distintas ;).

Treasure Cruise también parecía un bluff… 😉 Habrá que probarlos. ¡Gracias por opinar, Santi!

Con respecto a Comparative Analysis, es un Inspiration con upside para 2 Headed Giant, que como recordaran ya jugamos una liga en Costa Rica y es muy buen formato, probablemente incentive otra aprovechando que hay una mecanica nueva.

Containment Membrane, por 1UU tenemos claustrophobia que gira la criatura cuando entra, asi que no se si es estrictamente peor o no.

Claro, yo hablo de Classic como siempre.