<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Review para Pauper de Nacidos de los Dioses	</title>
	<atom:link href="https://cardboardcommons.com/pauper-set-review/born-of-the-gods/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cardboardcommons.com/pauper-set-review/born-of-the-gods/</link>
	<description>Escribiendo sobre Pauper desde 2013</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Apr 2018 19:55:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.2</generator>
	<item>
		<title>
		Por: honsou8		</title>
		<link>https://cardboardcommons.com/pauper-set-review/born-of-the-gods/#comment-73</link>

		<dc:creator><![CDATA[honsou8]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jan 2014 11:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cardboardcommons.wordpress.com/?p=820#comment-73</guid>

					<description><![CDATA[Coincido totalmente contigo, la verdad es que esta nueva edición es muy floja...
Ahora bien aún así se salvan algunas, la que más me llama la atención es la de &quot;Aspecto de Hydra&quot; la verdad es que en Stompy le veo mucho futuro, la sufro cada dia con mi hermano jeje. Otra que quizás también pueda incluirse en algún arquetipo seria: el &quot;Sátiro buscacaminos&quot; uno de los mazos que tengo es la BG Tortured y quizás tenga su cabida por &quot;recuperación truculenta&quot;.

Por lo demás, como bien mencionas el Setessano Jurado se puede hacer un bicharaco, pero en el único mazo que lo veo (con dopadores) es en una Stompy y la verdad el coste 3 lo mata quizás además, de que hay muchos mazos con removal, por ejemplo, la Monoblack.

Las demás cartas pueden crearse nuevos mazos con ellas, pero dudo que mejoren algunas cartas de los arquetipos ya establecidos en pauper o que no encajan con lo que los mazos buscan, por ejemplo: el &quot;Titán pantanoniebla&quot;.

Otra cosa! Veo que no has añadido a &quot;Eidolón nativa de Nyx&quot; http://magiccards.info/scans/es/bng/78.jpg
Yo la verdad es que (muy posiblemente por ignorancia) no le veo el poderío que puedan tener los diferentes &quot;Nativos de Nyx&quot; en mazos de pauper, pero en negro aún menos, aunque eso claro esta es una opinión muy personal.

Un saludo!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Coincido totalmente contigo, la verdad es que esta nueva edición es muy floja&#8230;<br />
Ahora bien aún así se salvan algunas, la que más me llama la atención es la de «Aspecto de Hydra» la verdad es que en Stompy le veo mucho futuro, la sufro cada dia con mi hermano jeje. Otra que quizás también pueda incluirse en algún arquetipo seria: el «Sátiro buscacaminos» uno de los mazos que tengo es la BG Tortured y quizás tenga su cabida por «recuperación truculenta».</p>
<p>Por lo demás, como bien mencionas el Setessano Jurado se puede hacer un bicharaco, pero en el único mazo que lo veo (con dopadores) es en una Stompy y la verdad el coste 3 lo mata quizás además, de que hay muchos mazos con removal, por ejemplo, la Monoblack.</p>
<p>Las demás cartas pueden crearse nuevos mazos con ellas, pero dudo que mejoren algunas cartas de los arquetipos ya establecidos en pauper o que no encajan con lo que los mazos buscan, por ejemplo: el «Titán pantanoniebla».</p>
<p>Otra cosa! Veo que no has añadido a «Eidolón nativa de Nyx» <a href="http://magiccards.info/scans/es/bng/78.jpg" rel="nofollow ugc">http://magiccards.info/scans/es/bng/78.jpg</a><br />
Yo la verdad es que (muy posiblemente por ignorancia) no le veo el poderío que puedan tener los diferentes «Nativos de Nyx» en mazos de pauper, pero en negro aún menos, aunque eso claro esta es una opinión muy personal.</p>
<p>Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
